今日头条起诉今日油条!家居品牌也遭遇了“老油条”

家居思维王杰 阅读:49465 2020-10-18 10:08:50

家居思维王杰:继碰瓷四大互联网巨头出现“阿京腾百”的商标之后,又来了家名叫“今日油条”的早餐店碰瓷今日头条...

这家店铺近几个月来火爆网络,但由于该店铺装修、logo 与今日头条极度相似,然后今日头条母公司将该店铺背后公司告上了法庭。

它们长得有多像呢?一起看看。首先来个LOGO对比。

一样是红白组合配色,甚至“红框底+白字”的形式也照搬过来。

再仔细看看这标语,也是相当熟悉的感觉。看看家居行业那些老油条们!

江山欧派:

3个月收到6起商标权纠纷

10月16日,江山欧派新增1起开庭,案由系商标权权属、侵权纠纷,江山欧派将南京市江宁区的一家锁具经营部告上法庭。据天眼查,江山欧派涉及开庭公告37起,法律诉讼16起,近3个月收到了6起关于商标侵权的法律纠纷。

近期,江山欧派动作频频。10月12日,江山欧派发布公告称,公司全资子公司重庆欧派公司,拟在重庆市永川区三教产业园新购土地,建设厂房,新建年产120万套木门项目,以满足高速增长的市场需求。项目总投资预计约7.58亿元。9月21日,江山欧派发布公告表示,与华飞安防公司、保碧基金、郑堃签署增资协议,拟以现金及土地使用权对华飞安防公司进行增资,增资总额为1.92亿元,投资入户门业务。

索菲亚家居:

市面上还有索菲亚瓷砖、索菲亚电器

近日,索菲亚家居向商标局申请撤销中山市索菲亚电器有限公司在第11类,厨房用抽油烟机、烹调器具、煤气灶、灯等分类上注册的“索菲亚SOFIER”商标,再次失败。

商标局认为,索菲亚电器提供的商标使用证据有效,索菲亚家居申请撤销理由不能成立。根据商标法第四十九条及商标法实施条例第六十六条、第六十七条的规定,商标局决定:驳回索菲亚家居的撤销申请,“索菲亚SOFIER”商标在“厨房用抽油烟机,烹调器具,煤气灶,灯”部分核定使用商品上的注册不予撤销。

值得一提的是,这已经是索菲亚家居围绕相关案件中的第四次败北。其中包括索菲亚两次状告索菲亚电器,以及两次状告国家知识产权局。均为索菲亚家居不服初审结果,申请复审,亦遭驳回。

不仅如此,还有索菲亚瓷砖,在市面上也一直生存的不亦乐乎。

据天眼查显示:广东索菲亚陶瓷有限公司于2015年03月27日成立。法定代表人肖雄,公司经营范围包括:研发、生产、销售:高性能功能陶瓷、结构陶瓷、高级艺术砖和玻化砖等,索菲亚磁砖是亚细亚集团打造的高端品牌,主要以进口石材为蓝本,以“轻奢,时尚,艺术”的产品风格赢得广大注重生活品质的消费者所喜爱。目前在湖北咸宁、广东清远两大生产及物流基地。

欧派家居:

欧派电器、欧派吊顶山寨大军

看了这欧派吊顶的公司简介,会将行业雷到。该公司名为嘉兴索菲亚电器有限公司,旗下品牌叫欧派。看公司简介,确实像个大公司:

欧派吊顶掀起了中国天花吊顶的新革命,定位于全球吊顶装饰整合者,为您提供客厅、餐厅、卧室、过道、厨卫整体吊顶装饰一战式解决方案。2012年发明的嵌入式一体化吊顶、梁式吊顶、5厘米吊顶及高边转接式吊顶四大革命结构装饰吊顶并分别获得国家发明专利,开创了中国工业化生产装饰吊顶的先河。

这官网没节操了!

企业不大,来头不小。嘉兴还有另一个名为欧派集成吊顶(中国)有限公司,注册地在香港,典型的山寨大王,不得不说,人怕出名猪怕壮。

另一个欧派电器,山寨也是屡见不鲜。从厨卫电器,到卫生洁具等等。

马可波罗:

两近似商标被宣告无效

据报道,近日唯美公司收到北京高级人民法院(2020)京行终3602号判决书(关于第10091986号商标无效宣告案件)和(2020)京行终1043号判决书(关于第10203032号商标无效宣告案件)。两份终审判决书均对上诉人方XX的诉讼请求予以驳回,对方XX申请注册的第10091986号商标和第10203032号商标予以无效宣告。

近似商标

据悉,2017年唯美公司对潮州籍商人方XX的上述两件商标提出无效宣告。2018年12月,国家知识产权局裁定这两件商标无效,方XX不服裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。2019年9月,方XX的诉讼请求被驳回。方XX再向北京市高级人民法院提起上诉,北京高院分别于2020年5月21日、2020年9月21日对两件商标无效宣告案作出终审判决,判决均驳回上诉,维持原判。

近年,随着马可波罗瓷砖知名度的提升,大量与“马可波罗”、“Marco Polo”近似的商标也纷纷涌现,在卫浴行业也出现了大量仿冒的“马可波罗卫浴”,马可波罗瓷砖围绕知识产权保护的斗争还在进行当中。

小米卫浴 :

“小米”、“XIAO MI”、“MI”、“小米之家”等商标

8月31日,小米集团公开发声,明确表示小米卫浴公司与其完全无关。早在2018年1月,小米集团已针对小米卫浴公司使用的“MIUI”商标进行了无效宣告。

雷军也关注案件

近期北京市高级人民法院也做出终审判决,认定“小米卫浴公司”在多个商品或服务类别上申请注册了大量商标,其中除上述涉案商标外,还包括了“小米”、“XIAO MI”、“MI”、“小米之家”、“米优”、“七牧王”等众多与他人具有较高知名度商标相同或近似的商标。

北京市高级人民法院方面认为,小米卫浴公司的行为已扰乱了正常的商标注册管理秩序,有损于公平竞争的市场环境,违反了公序良俗原则,属于以“其他不正当手段”取得注册的情形,支持对小米卫浴公司使用的相关涉案商标予以无效宣告。

希望家居企业可以举起法律武器,消灭这些山寨大王。

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论